Jump to Navigation

Новомалеевка-2014

Со 2 по 7 февраля 2014 года на турбазе "Орехово" под Петербургом прошёл очередной семинар молодых писателей-фантастов "Новомалеевка-Интерпресскон".

Накануне нашего приезда выпал снег, так что природа нас встречала сияющей чистотой. Деревья укутались в пушистые снежные меха и замерли, опасаясь обрушить белые сверкающие одеяния.

 

   

Шапки на макушках были слеплены добротно - пушистые, объёмные, массивные.

  

Барковское озеро - образец чистейшей белизны, лишь местами тронутой цепочками следов.

 

 

Но сколь бы прекрасной ни была природа, мы приехали работать.

Мне довелось в этот раз попасть в группу Алана Кубатиева. Разрешите познакомить вас с группой. Благодарю Фанни (Светлану Тулину), которая сфотографировала всю нашу группу, сама при этом осталась за кадром.

 

Слева наша неизменная староста Нина Цюрупа, за ней прячется ваша покорная слуга. По центру наш Мастер - Алан Кайсанбекович Кубатиев. Справа Елена Фаламеева и Наталья Караванова.


 

 Слева направо: Вадим Волобуев, Антон Фарб, Евгения Резникова и Евгения Якунина. На заднем плане гость из группы Станислава Логинова - Ирина Кучеренкова.

Ну, а фотографии Фанни можно найти в интернете - она достаточно известный человек.

Если кому-то будет интересно, как происходит разбор литературного произведения, то приглашаю ознакомиться с этим процессом на примере моей повести-сказке "Пропавшее озеро"


 

Новомалеевская страшная сказка

Посвящается группе Алана Кубатиева

Всё, что я собираюсь вам поведать, никакая не сказка, но правда до последней буквы.

Чёрный Властелин Алан повелел выложить моё творение на сдвинутые вместе столы, вокруг которых сидели семинаристы. Насмотревшись на предыдущие препарирования, я приготовилась собирать внутренности и всё, на что там ещё раздербанят моею сказочную зверушку; разбор начался.

Первой слово взяла опытный патологоанатом - злобная Цюрупа. Она быстро освежевала тушку, мимоходом уточнив, что название вызывает ложные ассоциации, а внешние признаки не позволяют определить ни возраст, ни пол творения. Совершенно непонятно, для содержания в каких условиях и у каких хозяев предназначен этот зверь.

Затем она принялась чёткими выверенными движениями расчленять мясо. Голова выглядит неправдоподобной, потому что мышцы крепятся неестественным образом. Да, задумка хорошая, но в реальности такая голова смотрится уродливо. Шея вообще не понятно на чём держится. Хоть она и выглядит под шкурой достаточно толстой, чтобы удерживать вес головы, но конструкция и крепление сухожилий на деле не выдержало бы и половинного веса. Лапы сделаны так недобросовестно, что выглядят просто подпорками и не в состоянии легко и быстро перемещать тело в пространстве.

Злобная Цюрупа вырывала из тела кусок за куском и бросала с подробными коментариями, почему эта конструкция нежизнеспособна. Кровь и ошмётки летели в меня непрерывным потоком, я едва успевала подбирать. По ходу разбора мне постоянно подкидывались ссылки на различные источники: где посмотреть, как формируется мышечный каркас, в какой книге подробно описывается, как наращивается шерсть.

В заключение первая семинаристка добила меня тем, что высказала отвращение к огромной пушистой подбородочной кисточке, которой я гордилась, считая, что эту деталь я хорошо проработала и сформировала её достаточно ярко. Да, получилось ярко, но назойливо ярко, ярко до рези в глазах, до зубовного скрежета.

Вторым высказывался боец Фарб. Он был краток и дополнительную расчленёнку делать не стал, присоединившись к предыдущему оратору. Всё-таки в одном пункте позволил себе не согласиться. Не надо мне моё творение превращать в настоящего монстра, лучше переделать его в сугубо сказочное существо, как изначально и задумывалось. А для этого мне нужно почитать такой-то справочник, такую-то методику... И такую-то – вставляет мимоходом Чёрный Властелин Алан.

Юная Женя ещё не умеет делать полноценные препараты из расчленяемых тел, но вполне уже в состоянии заметить отдельные неточности. Ах, эта подбородочная кисточка! Слишком она пушистая. Чтобы быть функциональной, она должна состоять из жёсткой щетины. И ещё пятна на шкуре выражены недостаточно чётко, чтобы служить характерным признаком зверя.

Прошлогоднезвёздный Вадим не верит ни в окрас шкуры, ни в сочленения суставов, ни в механику крепления мышц. Не в силах после Цюрупы добавить что-то новое, также проходится по голове, выдирая глаза и язык.

Серьёзная Лена поддерживает Фарба в том, что этого зверя лучше подогнать к канону сказочного существа. Для этого она полностью сдирает остатки мяса с костей и обнажает скелет. Её слова меня греют, потому что скелет она считает крепким и удачным. Просто не удалось мне правильно нарастить на основу мышечную массу, а из-за этого и шкура выглядела неестественно.

Романтичная Наташа больше внимания уделила раздиранию шкуры, придирчиво изучая функциональность и необходимость отдельных элементов и деталей. Прошлась по голове, её сочленению с шеей. Разобрала и устройство пищеварительной системы, доказав её полную нежизнеспособность. Порекомендовала открыть справочник по анатомии и добавить внутренних органов. Попеняла на несовершенство нервной системы, убедив, что на фоне сильного эмоционального состояния сложные логические измышленя просто невозможны в том виде, как оно сейчас сделано.

Вторая Женя была совсем краткой, сказав, что по конструкции творения представляла себе автора более «мимимишным», чем оказалось в натуре.

Фанни... Ехидная, саркастичная Фанни... Как ни странно, она тоже всего лишь прошлась по шкуре, окончательно докромсав её на совсем мелкие лоскуты. Немного пораздирала уже оторванные мышцы, объясняя систему крепления. Но больше всё же говорила о внешних деталях на шкуре. Тоже посоветовала внутренностей добавить: печень там, лёгкие, почки. Причём говорила без обычной язвительности. Я даже в тетрадке у себя записала: «Фанни сегодня добрая!!!» Вот так и записала – с тремя восклицательными знаками.

В конце было дано слово вольнослушателю Ирине из группы Логинова. Ей совсем уже ничего на разбор не осталось, так что она немножко поворошила останки шкуры, немножко покопалась во внутренностях, порекомендовав обратиться к материалам истории и археологии.

Наконец слово взял Чёрный Властелин Алан. Начал вполне себе за здравие: выразил уважение за попытку выполнить прошлогоднее задание. Затем неторопливо начал закатывать в асфальт. Целевая аудитория не определена. Слишком сильный дидактический посыл. Нет элемента забавы, игры. Много неработающих, грязных зацепок и мелочей. И за упокой: пусть автор умирает своей смертью, тут нет ничего, что заслуживало бы столь детального разбора. Скелет – да, близок к стандарту, но всё остальное – синдром ПНС (попытка с негодными средствами). Читать надо автору то, то и то, а ещё то и то с этим и этим.

Завершить хочется цитатой из Чёрного Властелина: «Жалкие вы и ничтожные людишки!»

Вывод: делать надо то, что знаешь. И ведь знаю этот тезис, но в очередной раз на него попалась. В результате осталась с расчленённым, разодранным в клочья творением и многотомной инструкцией по исправлению ошибок. Что дальше делать с этой инструкцией, я должна решить сама. Можно использовать её для того, чтобы попытаться заново собрать препарированный труп и сложить из мелких кусочков огромный пазл. А можно просто начать творить что-то новое, сверяясь с инструкцией, чтобы не сделать предыдущих ошибок.

Пока же пойду отмываться от крови и ошмётков плоти моего расчленённого, разодранного, раздраконенного творения и приводить в порядок свою эмоциональную сферу. На сем прощаюсь до следующей Новомалеевки.

___________________________________


 

Разумеется, кроме разборов днём, у нас были утра и вечера, а также ночи. На утрах, наверное, особо сосредоточиваться не стоит, потому что это время суток хорошим не бывает. Особенно, когда спать ложишься за несколько часов до подъёма. Встречаться начинали за завтраком, тогда же начинали и предварительные обсуждения. Либо заканчивали ночные споры.

Наша староста, зная, как тяжело некоторые семинаристы переносят процесс разборки, соорудила средство для эмоциональной разрядки.

На её страничке можно найти и другое развлечение - коллективный синопсис, написанный нами с использованием косвенных цитат из произведений, поданных в группу Алана Кубатиева.

vk.com/wall181655842_955


 

Расставаться было жаль. Даже на платформе мы продолжали держаться вместе.

 


 


 


 


 

Хронология -- годы и даты:

Комментарии

Правдивая история о том, как на семинаре расчленяли творение автора, оставив от целого "лоскуты и обрезки". Понравился художественный прием! Ведь автор свой литературный труд превращает в этакое фигуральное тело у которого есть: голова, шея, глаза, язык, внутренности... И показывает наглядно, как это тело разбирают на части. 

 
В Новой страшной сказке Татьяна Берцева не постеснялась и приоткрыла свои ощущения: как критикуемый автор чувствует себя на таком масштабном разборе "полетов"? Сумела показать мне, читателю, как волновалась, когда профессионалы со знанием дела разбирали ее произведение. И как она безропотно и близко к сердцу воспринимала процесс обсуждения. Уверена: автор хорошо поработала над своим произведением, готовилась именно к семинару и, скорее всего, постаралась учесть многие аспекты по будущей критике, а все равно «злыдни» нашли чем полакомиться! Более того, все семинаристы прошли через то же: Семинары да, для того и существуют, чтоб плоть отдельно, а косточки отдельно — в назидание автору  
 
Пока некоторые только мечтают побывать на семинаре, автор "Новой страшной сказки" несколько раз принимала участие в таких событиях. Разумеется, у нее осталось море впечатлений и, конечно, позитива! И автор сумела художественно, в виде симпатичной правдивой страшной сказочки, изложить суть процесса, использовав художественные приемы. Именно художественные: уйдя от буквального изложения (иначе вышел бы доклад) и взяв на вооружение иносказательный образ. 
 
Мне юмора немного не хватило, а в остальном считаю это произведение про «препарированного хомячка» милым и удачным, мне понравилось! 
Однако простой читатель «не в теме» не поймет рассказ, не будучи знаком с понятием "литсеминар", запутается.
А вот пишущих сегодня достаточно, поэтому читательский процент у твоего произведения, Татьяна, должен быть пропорционален пишущим, а это немаленький процент. 
 
Про себя могу сказать, что хотела бы из дятла клавиатуры перерасти в настоящего автора, а для этого на семинар очень полезно было бы попасть: «со своим хомячком», для последующего препарирования. Разборы полетов от Цюрупы, Олдей или еще кого — стоят этого. 
 
Спасибо за рассказ!


Main menu 2

New_story | by Dr. Radut